Вы читаете сообщество [info]ru_fem_forum

Март 2012   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Gem-in-I

Из ru-gender-talks

Posted by [info]gem_in_i on 2012.03.15 at 14:56
Originally posted by [info]ehinaceja_ua at post
Я хотела запостить это коментом в предыдущий пост, но потом поняла, что это - тема отдельного разговора.

Итак, внимание, вопрос к мужчинам!

Скажите пожалуйста, вы хорошо и комфортно себя чувствуете, когда знакомая вам девушка (одноклассница/однокурсница, соседка, сотрудница, сестра друга, подруга девушки, "просто из нашей компании") отказывается переступить порог Вашей квартиры? Отказывается от приглашения зайти к Вам в гости на чашку чая, отказывается переступить через порог, если пришла отдать/взять какую-то вещь, да вот просто гуляли по улице и Вам нужно зайти домой взять телефон - а она говорит: "нет-нет, иди сам, я тебя на улице подожду".
Я подчеркиваю - девушку вы знаете не первый день. И она радостно общалась с вами, может быть, под алкоголь, травила байки, смеялась над вашими анекдотами, может быть, помогала делать лабу или отмазываться от начальника, вы поверхностно в курсе ее личной жизни, она знает 5 ваших любимых исполнителей и буквально в прошлый понедельник на кухне офиса вы ей показывали фотографии со своего последнего отпуска, она еще хохотала или умилялась над фотографией вашего сына в бассейне с дельфинами. Но вот всегда раньше вы были не вдвоем, а, как минимум, втроем, и тот самый прием алкоголя проходил в большой компании. Или же, может быть, даже и оставались наедине - например, в офисе после 6 оставались заканчивать работу, как ответственные за конкретный проект. Но вот зайти в ВАШУ квартиру - она боится.
Или же еще "соседний" пример - девушка вас знает хорошо, и попить чай у вас дома, когда кроме вас двоих никого в квартире, не боится, а вот если дома есть старший брат - все, голяк. Хотя вы ее, конечно же, уверяете, что брат у вас хороший и порядочный, вы его всю жизнь знаете и т.д.

Все хорошо, никакого дискомфорта в душе нет? А если она НЕ будет использовать обтекаемые фразы, а прямым текстом скажет - "я не зайду к тебе в дом, так как боюсь, что ты меня изнасилуешь"?
Мужчины, неужели вас в душе не перекосит? А если перекосит - так зачем вы пропагандируете в обществе вот эту точку зрения "следи за собой, будь осторожен"(с), зачем повторяете ее при каждом удобном случае?
Я никогда не поверю, что жить в окружении людей, 50% которых относятся к тебе как к дикому животному, пока ты не докажешь обратного, так, на всякий случай, чисто из ТБ - это приятно, легко и радостно.

(Просьба не съезжать по принципу "ну вы и сравнили, вы что, это же честный и порядочный Я, а то какие-то сволочи и насильники" - большинство изнасилований совершается знакомыми жертве людьми, и, в большинстве случаев, до момента изнасилования насильники ведут себя абсолютно адекватно.)



Это видео из поста [info]u_96, который он позже удалил. Пост назывался "Выпускной в стиле РПЦ". Наряды у Pussy Riot, с одной стороны, цветастее, с другой чуть ли не скромнее, не говоря уже о движениях. Может, я чего-то не видела в выступлении Pussy, но движения выпускниц демонстрируют то, чего демонстрировать в церкви, насколько я понимаю, никак нельзя. Но Pussy судят, а вот эта гимнастика, наоборот, приветствовалась.

Просто хотелось напомнить.

Gem-in-I

Еще один путь

Posted by [info]gem_in_i on 2012.02.08 at 20:16
Мне понравился этот пост. Хоть и окольными дорогами, но дело движется.

Originally posted by [info]fish_n_lilies at Вот тоже гендер-х@ендер

Обычный рекламный ролик очередной компьютерной игры. На экране - брутальный мужик, кроваво (увы, без жидкостей) крошащий все, что движется, за экраном - голос пожилой тети ОТ ЕГО ЛИЦА рассказывает историю (о том, как она долго выбирала себе профу и не могла остановиться ни на одной).

(от Джеминай: извините, видео не ставится, смотрите по оригинальной ссылке)

Вот мне, как ретрограду, взрывает мозг. Но большинству просмотревших ролик не пережало вообще нигде - они этого "несоответствия" попросту не заметили!

Виртуальные игры за какие-то десять-пятнадцать лет сделали для гендерного пох@изма намного больше всех политических и общественных движений. Потому что они предоставили пространство, в котором по-настоящему все равно, какого размера у тебя сиськи, и какой длины у тебя уши - в ТОМ МИРЕ это внешние атрибуты, и никакого влияния на возможности и потребности персонажа они не оказывают. Поэтому мальчики играют за девочек, девочки за мальчиков, и даже в общем чате никому нет дела до того, что там у кого "на самом деле", кроме сперматоксицированной школоты - но это у них, разумеется, временное.

Вспоминается в тему первый Дьябло и его благословенной памяти лучница с мясами, выпадающими из слишком тесного купальника, - и не потому она, в конце концов, по прошествии лет на себя приличный доспех напялила, что за нее феминистки вступились, - нет, ей поиграли мужчины и им надоело, что у них виртуальная попа в подземельях мерзнет от одного взгляда на этот сексуальный объект!

А, с другой стороны, мужчины в виртуальном мире тоже нацепили перья и обнажили животы :)
И никого эта красота не парит, и слава богу!Читать дальше... )

Часто сталкиваюсь с такой плеткой-семихвосткой:
1. муж назвал ее шалавой
2. она дала или хотела дать мужу по морде
3. он дал ей по морде
5. она спрашивает дорогую редакцию/соседей и соседок/сообщество и т.д. и т.п., что теперь делать?
6. дорогая редакция/соседи и соседки/ сообщество начинают бурно обсуждать, чем отличается женская пощечина от мужского по морде, можно ли назвать женщину шалавой и куда и кому теперь бежать, то ли ей от него, то ли ему от нее, то ли ребенку от обоих
7. все соединяются в том, что во всем виноват патриархат, с вариациями от "измельчал мужик, патриархат не тот пошел, потому что его испортили феминистки" до "в патриархате мужчины только тем и заняты, что гнобят женщин"
Читать дальше... )

Какой же я козо-лопух! Пока все возмущенно обсуждали православный дресс-код, я ходила погулять.
Читать дальше... )

гендер и био

Posted by [info]amonit on 2012.02.01 at 23:19
Я вот что, я одну вещь сказать должна обязательно. И можно меня забанить.
Короче, гендер - это все правильно. Но все-таки человеческая эволюция привела и к существенным, социально-существенным биологическим различиям между мальчегами и девочгаме. Нет, серьезно. Мозг женщины и мозг мужчины радикально различаются.
Было ли так изначально? Или это результат социального отбора? История умалчивает. От прошлого сохраняются черепа. Но мозг распадается.
Насколько поведенчески фатально это различие? История тоже умалчивает. Поскольку никогда нигде не было этих самых мозгов, не подвергшихся прессингу, потаканию, побуждени. к развитию, подавлению развития обществом. Как различить сквозь толщу веков, где оно гендерное, где оно биологическое?
Так что штемпель-выводов из моего поста не следует и следовать не может. Просто хозяйке на заметку. У-хромосома уже на глазах у ученых стала от поколения к поколению уменьшаться. Амигдала на глазах у ученых категорически отличается в мозге женщины от амигдалы в мозге мужчин.
Первое намекает, не утверждает, но намекает, что если дело так дальше пойдет, то мужчина через тысяч так десять лет, то есть члеловеческий мужчина, исчезнет. Почему? А кто ж его знает? Может, его экология как-то гнетет. Может, с увеличением роли сапиенстости в роду гомо сапиенсов мужчина становится эволюционно невыгодным. Да мало ли чо. Я просто хозяйке на заметку.
Второе намекает, не утверждает, но намекает, что гомо сапиенсиха в мире, где не-холодные войны имеет все меньшн значения, более приспособлена. Мальчик от природы как бы рождается более истеричным что ли. Это имеет для общества свои преимущества (иду на цель, иду на грозу, иду на нобелевку, инфицирую себя полиомиелитом, чтобы проверить свою сыворотку - гибну, то спасаю тысячи детей и т.п.) и свои недостатки.
Еще раз. Выводы делоайте или не делайте сами. Я только о биологических фактах. Между биологическими и социальными моментами - семь верст и все лесом.
Оговорю так же очень, на мои козьи глаза важное: биологическое разделение на мужчин и женщин очень-очень условно. Начнем с того, что такая важная в поведенческом плане штука как тестостерон у внешне хрупкой женщины может быть мужиковской. Закончим, пропуская целый лестничный пролет ступенек, тем, что существует негласная практика: если ребенок рождается гшермафродитом, лишнее, как правило, просто тихо отрезают, чтобы не портить человеку социальную судьбу и не мотать нервы родителям.
Откуда же миф о женской истерии?
А это не миф. Это уже гендер. Попробуйте побыть умной Офелией рядом с беснующимся Гамлетом? Пробовали? Молчите? Правильно. Клому пришлось попробовать, те уже или под водой или в надежных руках психиатра. Так что, кто попробавала, та уже молчит.
В общем, я чо сказать-то хочу: гендер гендером, но где-то в затолочной части гшоловы надо немного биологии засейфить. Ок?




















Видео-ряд:
Henriette Sauvant. Земля
Edwin Austin Abbey. Гамлет и Офелия
М.А. Врубель. Гамлет и Офелия
Даниэль Россети. Гамлет и Офелия
М.А.Врубель. Демон

Posted by [info]amonit on 2012.01.29 at 23:58
У А.Малахова с небольшой разницей во времени прошли две передачи с одинаковой ситуацией, но в одном случае в центре внимания мальчик, в другом - девочка.
12-летняя девочка оказалась любовницей опытного мужчины, своего официального опекуна. Мужчину посадили на шесть лет. Как ведущий, так и публика в студии, так и окружение (кроме жены этого мужчины) считают девочку жертвой, а мужчину преступником, которого убить мало.
Девочка не раз говорила о том, что любит своего опекуна как мужчину и только ждет, когда он "разведется с этой дурой", бегала за ним по пятам.
13-и летний мальчик оказался любовником опытной женщины. Своей неофициальной опекунши. Против женщины заведено дело. Ей грозит шесть лет. Как ведущий, так и публика в студии, так и окружение (кроме матери этого мальчика), считают, что мальчик должен эту тетю защитить, а то, что он дал показания - предательство и что если он не заберет свое заявление, то он подлец на всю жизнь. Мальчик не раз говорил о том, что любит свою опекуншу как женщину, что хочет от нее ребенка, бегал за ней по пятам.

Итого: и в том и в другом случае народное правосознание на стороне женщин, невзрослой женщины и взрослой женщины. Обе воспринимаются как жертвы. И в том и в другом случае мужчина, как невзрослый, так и взрослый, воспринимаются как палачи.

Казалось бы: слава "патриархату"! И чего феминистки против него имеют? Казалось бы при таком раскладе "патриархат" привелигирует женщину. Да что - казалось бы! Он и привелигирует.
Это так. И именно к этому взывают адепты оного жизнеустройства.

Патриархат привелигирует женщин. Однако против него борются не маскулинисты и маскулинистки, а феминисты и феминистки.

В чем закавыка?

(...Кто нам точный даст ответ,
тот получит десять лет...)

небо

Жирик о женщинах

Posted by [info]cools_day on 2011.12.30 at 01:49

По ЖЖэшечке ходит текст про иерархичность семьи. Читать дальше... )

Место для выплескивания яда тут. )

Предыдущие 10